Gerichtliche Entscheidung

Eine gericht­li­che Ent­schei­dung ist eine recht­li­che Fest­stel­lung oder Anord­nung, die von einem Gericht getrof­fen wird. Sie kann in Form eines Urteils, eines Beschlus­ses oder einer Ver­fü­gung erfol­gen und hat bin­den­de Wir­kung für die betei­lig­ten Par­tei­en. Gericht­li­che Ent­schei­dun­gen basie­ren auf der Anwen­dung von Geset­zen, Recht­spre­chung und recht­li­chen Prin­zi­pi­en auf den kon­kre­ten Fall, der vor Gericht ver­han­delt wird. Sie die­nen dazu, Strei­tig­kei­ten zu klä­ren, Rechts­ver­let­zun­gen zu ahn­den und Rechts­be­zie­hun­gen zu regeln.


  • Urteil: Kün­di­gung von Wahl­vor­stands­mit­glied bei Lie­fer­dienst Goril­las unwirksam

    Urteil: Kün­di­gung von Wahl­vor­stands­mit­glied bei Lie­fer­dienst Goril­las unwirksam

    /

    Das Lan­des­ar­beits­ge­richt Ber­lin-Bran­den­burg hat in einer Ent­schei­dung vom 12.01.2022 (Az: 23 SaGa 1521/21) fest­ge­stellt, dass die Kün­di­gung eines “Riders” bei Goril­las nicht recht­mä­ßig war. Dies ist nicht das ers­te Mal, dass das Ber­li­ner Start-Up Goril­las in arbeits­recht­li­chen Fra­gen vor Gericht geschei­tert ist. Wir berich­te­ten bereits über eine frü­he­re Ent­schei­dung, die die Fort­set­zung der Betriebs­rats­wahl bei…

  • Gericht­li­che Ent­schei­dung: Betriebs­rats­wahl bei Goril­las darf fort­ge­setzt werden

    Gericht­li­che Ent­schei­dung: Betriebs­rats­wahl bei Goril­las darf fort­ge­setzt werden

    /

    Das Lan­des­ar­beits­ge­richt Ber­lin-Bran­den­burg hat in einer weg­wei­sen­den Ent­schei­dung vom 24.11.2021 (Az: 13 TaBV­GA 1534/21) fest­ge­legt, dass die bereits begon­ne­ne Betriebs­rats­wahl beim Ber­li­ner Lie­fer­dienst Goril­las nicht abge­bro­chen wer­den darf. Das Unter­neh­men hat­te ver­sucht, die Wahl auf­grund for­ma­ler Män­gel gericht­lich zu stop­pen, ist jedoch in bei­den Instan­zen gescheitert. Hin­ter­grund: Ver­such der Wahlverhinderung Goril­las, ein auf­stre­ben­des Start-Up im…